Ліві проти правих. Ідеологічне розділення європейських медіа, і їх вплив на аудиторію
- 28 вер.
- Читати 9 хв
У Європейському Союзі медіа суттєво відрізняються за критерієм ідеології. У цьому контексті інформаційний процес у ЄС можна назвати своєрідним колообігом повідомлень та впливу. Згідно з низкою досліджень, проведеними у 2020-х роках, європейський медіапростір значно поляризований, зокрема у площині “ліві проти правих”.
Так, дослідники Reuters Institute for the Study of Journalism at the University of Oxford вказують, що відмінності у споживанні новин між “лівими” та “правими” більші, ніж, наприклад, між популістами та непопулістами. У звіті на сайті Європейської комісії від 2023 року зазначається, що на поляризацію медіа вплинули діджиталізація та подальша фрагментація.
При цьому ця тенденція спрацьовує і навпаки: медіа з певним ухилом впливають на аудиторію, її виборчі настрої, і відповідно на політичну ситуацію у тій чи іншій країні.
Чим лівіша (або правіша) аудиторія ЗМІ, тим більша ймовірність того, що воно матиме лівий (або правий) редакційний ухил - йдеться у дослідженні наукового журналу Американської асоціації сприяння розвитку науки Science Advances.
У межах даного дослідження було проаналізовано сторінки лівих та правих видань Західної Європи у соціальній мережі X. Для аналізу взято період з 14 липня по 3 серпня 2025 року.
Акцент у дослідженні зроблено на пошуку своєрідних слів-маркерів, які вказують на ідеологічне спрямування того чи іншого видання. Лексика медіа часто вказує на їхній світогляд та риторику. Так, наприклад, медіа з правим ухилом часто пишуть про міграцію, здебільшого у негативному світлі, представляючи міграцію, як потенційну загрозу національній безпеці. Медіа з лівим ухилом зазвичай рідше висвітлюють міграційні процеси, і з більш нейтральною риторикою. Натомість ліві видання частіше висвітлюють протести, тримають фокус на соціальній нерівності, расизмі тощо.
Звичайно, частіше або рідше використання тих чи інших слів не може бути ні фейком, ни дезінформацією, ні мізінформацією. Однак, при цьому терміни часто формують риторику видання, і згодом мають прямий або прихований вплив на аудиторію. Таким чином, як йдеться у тому ж звіті Єврокомісії, висвітлюючи поляризовану політику або питання, ЗМІ можуть сприяти поширенню та зміцненню поляризованих позицій.
Далі у матеріалі на прикладі західноєвропейських медіа розглянемо риторику медіа того чи іншого спрямування, та їх потенційний вплив на поляризацію суспільства.
Методи дослідження: кількісний аналіз та контент-аналіз.
Кейси у Німеччині
Ми розглянули два німецьких медіа: Junge Freiheit (“Молода Свобода”) та Junge Welt (“Молодий світ”) Попри схожі назви, ці медіа мають кардинально протилежне ідеологічне спрямування. Газета Junge Freiheit - ультраправа, Junge Welt - ультраліва.
Частота постів у соціальній мережі X для цих двох видань приблизно однакова: близько 7-9 постів на день.
Дослідивши контент двох медіа, бачимо, що видання з лівим ухилом Junge Welt переважно не висвітлює тему міграції, тоді як видання з правим ухилом Junge Freiheit навпаки робить це достатньо активно. При цьому риторика Junge Freiheit здебільшого антиміграційна. Так, у період з 14 липня по 3 серпня на сторінці видання у X були викладені такі пости:
Частина економіки хоче залучити до країни ще більше некваліфікованих мігрантів. Партія AfD застерігає від подальшої «дешевої міграції» і вимагає замість цього реальних перспектив для німців,
У першому півріччі 2025 року берлінська поліція зареєструвала тривожну кількість нападів з ножами – з помітно високою кількістю підозрюваних-мігрантів. Однак сенат не хоче називати імена.
Після нападу мігрантів на пенсіонера в Іспанії місцеві жителі дають волю гніву…
Ліве видання Junge Welt своєю чергою значно частіше висвітлює тему протестів, страйків і демонстрацій. Йдеться переважно про опозиційні мітинги, протести активістів тощо:
Близько 200 пропалестинських активістів зараз збираються біля контрольно-пропускного пункту «Чекпойнт Чарлі» в Берліні, щоб протестувати проти голодної війни Ізраїлю в секторі Газа…
«Старші вірять у політику, ми віримо у лідерство» Про протести молоді в Кенії, розрив між поколіннями та обмін політичними відповідальними. Розмова з Алланом Адембою, студентом і журналістом з Найробі.
Невелика група активістів «Fridays for Future» привернула до себе увагу у вівторок на пляжі Боркума. Вони протестували проти видобутку природного газу в Північному морі неподалік від острова.
Junge Freiheit також використовує термін “протести”, хоча значно рідше, і часто з засуджувальною риторикою. Наприклад:
Літнє інтерв'ю ARD з лідеркою партії AfD Вайдель перетворилося на фіаско через протести лівих радикалів. Швидко лунають критичні зауваження на адресу берлінської поліції…
Бігати і голодувати, як «Мая»: таким чином батько підозрюваного терориста з банди «Молот» Сімеона Т. хоче протестувати проти нібито негідних умов утримання свого сина.
Видання з правим ухилом Junge Freiheit не дуже часто висвітлює події російсько-української війни, і переважно з негативною щодо України риторикою, навіть звинувачуючи Україну у порушенні перемир'я:
Українці зариваються в землю, президент Зеленський перебуває під обстрілом. Всередині країни і за її межами є загроза втрати контролю. Коментар Бруно Бандулета.
Росія продовжує цілеспрямовані атаки на українських цивільних. Дрони Кремля вражають житлові райони Києва. На фронті війська Москви також просуваються вперед. Звіт про ситуацію від Фердинанда Фогеля.
Обстріл столиці замість перемир'я: у неділю Україна потрясла Москву атакою дронів. Вибухи вразили мегаполіс, аеропорти були паралізовані, автомобілі горіли.
Черговий поворот Дональда Трампа в українському конфлікті. Оскільки він вважає, що Володимир Путін його обдурив, він відкриває шлях для масових поставок зброї до Києва. За це мають заплатити європейці…
Ліве Junge Welt дотримується більш нейтральної позиції, висвітлюючи різноманітні питання:
У четвер український парламент скасував закон проти антикорупційних органів – ЄС погрожував припинити фінансування. Але новий закон залишає для Зеленського та його людей лазівки.
Звичні заворушення в українському парламенті, але слухняне голосування в інтересах ЄС: прийнятий минулого тижня закон про боротьбу з борцями з корупцією був скасований.
Образом благородного партизана, який боровся проти фашистів у Другій світовій війні, зловживають у війні в Україні, щоб виправдати терористичні атаки на пасажирські потяги.
ФРН платить, Велика Британія постачає: на 29-му засіданні «Контактної групи з України» всі держави-учасниці дійшли згоди: бажання Києва буде виконано, і військова машина буде й надалі озброюватися…
Кейси у Франції
Подібну ситуацію бачимо й у французькому медіа ландшафті. Видання з правим ухилом Valeurs Actuelles досить часто (на відміну від лівого видання Revolution Permanente) висвітлює тему міграції, переважно з негативною риторикою. Наприклад:
Нелегальний іммігрант з Алжиру, якому було заборонено перебувати на території Франції, озброєний ножем, погрожував перехожим у Тулоні…
Буркіні, символ культурного джихаду, який ведуть ісламісти, повертається цього літа. Ця провокація підтримується ідіотами з ультралівої Ліги прав людини, яка вороже ставиться до розпоряджень мерів…
Німеччина депортує 81 засудженого афганця до Кабула і бере на себе відповідальність за жорсткість своєї міграційної політики.
Фактично ідентична німецькому кейсу і ситуація з темою протестів. Медіа з лівим ідеалістичним ухилом активно використовує терміни “протести”, “демонстрації”, “страйки”. Наприклад, у такому контексті:
Перемога: після 59 днів страйку залізничники з Бурже виграли боротьбу за робочі місця! Залізничники змусили поступитися керівництво, яке хотіло скоротити посади стрілочників…
4 місяці страйку проти нестабільності: контрактні працівники BnF здобули першу перемогу! Після більш ніж 4 місяців страйку, 17 липня контрактні працівники BnF, які працюють на неповний робочий день, здобули першу перемогу.
Невпевнене пробудження британського робітничого руху. Аналіз елементів реорганізації британського робітничого руху, що проявилися під час хвилі страйків 2022–2023 років…
Можна також помітити часте використання терміну “імперіалізм” журналістами лівого видання Revolution Permanente. Справа в тому, що для Франції, у минулому однієї з найбільших колоніальних імперій світу, імперіалізм залишається проблемною темою. Так, наприклад, Франція 12 серпня цього року визнала свою роль у репресіях рухів за незалежність Камеруну. А 26 серпня Франція повернула три черепи колоніальної епохи до Мадагаскару. І, як пише Reuters, це був важливий символ примирення і визнання історичної травми. Тема колоніальної історії Франції також була однією з дискусійних тем передвиборчої кампанії 2017 року.
Ліве медіа Revolution permanente пропагує антиімперіалізм і перебуває в опозиції до чинної французької влади. Ось в якому контексті видання використовує термін “імперіалізм”:
Криза французького імперіалізму: Франція виводить свої війська з Сенегалу, і слава Богу! Виведення французьких військ з Сенегалу, які були присутні там з моменту здобуття незалежності в 1960 році, є новим кроком назад для французького імперіалізму.
Це перемога опору Жоржа Абдаллаха і нашого антиімперіалістичного та антифашистського покоління, яке боролося за його свободу! Це крок у боротьбі за визволення Палестини! »
Ми тут, щоб виступити за відкриття кордонів, проти французького імперіалізму і проти гонки до війни, яку організовує Макрон, який хоче, щоб ми вмирали або працювали ще більше для батьківщини. Саша, активістка @Pain_et_Roses і @RevPermanente.
Обидва видання не дуже активно висвітлюють тему війни в Україні, однак праве видання Valeurs Actuelles більше концентрується на негативних новинах. Наприклад:
Україна втратила французький літак Mirage 2000 після аварії.
Європейська комісія грає на руку українському цукру Поки Брюссель відкриває свої двері для українського цукру, виробленого з використанням заборонених в ЄС пестицидів, наші цукрові заводи закриваються, а доходи падають.
Іран, Росія, Україна... Напередодні 14 липня міністр збройних сил @SebLecornu аналізує світ, що перебуває в кризі.
Видання з лівим ухилом Revolution Permanente своєю чергою публікає більш тематично нейтральні новини:
Постачання зброї в Україну: Трамп стикається з обмеженнями своєї непередбачуваної політики. Чи чекає нас «байденізація» української політики Трампа?
Кейси в Іспанії
Якщо розглядати іспанські медіа різного ідеологічного спрямування, можна загалом помітити низьку частоту використання слів-маркерів. Це можна пояснити частково певною “нормалізацією” політичних конфліктів, і водночас втомою суспільства від політики. Так, у 2024 році у межах дослідження Корнельського університету аналіз коментарів до новин показав, що політичні теми складають лише ~11.8% тематики обговорень, що часто мають негативний тон.
Єдиним маркером у даному випадку можна вважати часте використання терміну “репресії” виданням з правим ухилом “La Izquierda Diario”. Термін вживався у такому контексті:
Журналіст C5N викрив репресії під час протесту пенсіонерів: «Вони кидають нас на землю та б'ють по тілу»
La Izquierda Diario висловлює солідарність з журналістом @nicolasmunafo з C5N, якого міська поліція піддала репресіям під час виконання ним своїх обов'язків.
Щонайменше 4 особи затримано після репресій міської поліції в Конгресі в черговий середу репресій проти пенсіонерів та інших груп населення, які щотижня проводять акції протесту.
Тему світових конфліктів (як війни Росії проти України, так і подій у Секторі Гази) обидва видання майже не висвітлюють. Натомість, як йдеться у дослідженні Наварського університету, в іспанських медіа користується попитом спортивна тематика, і велика кількість обкладинок друкованих видань присвячені мадридському Реалу та ФК Барселона.
Кейси в Італії
Італійський медіапростір ближчий за тенденціями до німецького на французького. Для дослідження було проаналізовано видання з лівим ухилом La Republica та видання з правим ухилом La Verita.
Частота постів у мережі X видання La Republica приблизно у два рази вища, ніж видання La Verita: близько 20-22 постів на день проти 10-12 постів на день.
Таким чином, хоча різниця у використанні термінів “міграція” або “ісламісти” не дуже велика, видання La Verita значно активніше висвітлює цю тематику, якщо зважати на активність двох видань в цілому. Праве видання La Verita вживало термін “міграція” у такому контексті:
Європейські лідери змушені змиритися з реальністю та застосовувати жорсткі заходи щодо іммігрантів. Так вчинив Сальвіні, якого наслідують за кордоном, тоді як в Італії його переслідують прокурори.
Збройне протистояння між лівійським урядом і ополченням «Рада» неминуче і матиме негативний вплив на міграційні потоки. Однак досі, попри нестабільність у цій африканській країні, Міністерству внутрішніх справ Італії вдалося стримати приплив біженців.
Конференція з нагоди десятої річниці смерті кардинала. Зуппі висловлює йому похвалу, але його CEI забуває уроки про мігрантів і доброзичливість.
Видання з лівим ухилом La Republica своєю чергою висвітлювало тему міграції у такому контексті:
Трамп втрачає підтримку в США: більшість опитаних відкидає його міграційну політику та економічне управління Опитування CBS та The Economist показують стійке зниження рейтингу президента Дональда Трампа.
Трагедія під час міграційних рейдів. Чоловік впав з висоти 9 метрів, намагаючись втекти від агентів ICE в південній Каліфорнії. Його смерть викликає тривогу в мігрантських громадах, які живуть у постійному страху.
Бачимо, що видання з правим спрямуванням робить акцент на негативних аспектах міграції та необхідності стримування припливу біженців, тоді як видання з лівим ухилом демонструє емпатичну риторику щодо мігрантів.
Ситуація з висвітленням російського вторгнення в Україну в італійському медіапросторі приблизна ідентична кейсам у Німеччині та Франції. Хоча праве видання “La Verita” публікує новини з нейтральною риторикою, зустрічаються й пости з критикою допомоги Україні з боку ЄС:
Урсула фон дер Ляєн під час презентації бюджету ЄС: «Вони потрібні для поповнення Фонду для України, який вичерпується». Словаччина знову блокує нові заходи проти Москви. Марія Вітторія Галассі
#LaVeritàdioggi Урсула хоче наші гроші. Як зупинити грабунок. Вони цензурують навіть цензуру Джулі Трамп до Зеленського: «Ви можете вдарити по Москві?»
Дипломатія рухається, щоб покласти край війні в Києві. Зеленський: призначено третій саміт з Москвою.
Видання з лівим ухилом “La Republica” висвітлювало тему України у такому контексті:
Україна: антикорупційна служба знову незалежна. Прийнято новий закон.
Україна: після розвороту Зеленського одностайно відновлено автономію антикорупційної служби.
Війна Україна - Росія, новини сьогодні. Масовий напад російських дронів на Київ.
Війна Україна - Росія, новини сьогодні. Трамп: “Проти Москви - мита, санкції та інше”.
Отже, за допомогою даного дослідження можна чітко прослідкувати ідеологічне спрямування деяких західноєвропейських медіа. Йдеться як про наявність загальної риторики, так і про потенційний вплив цих медіа на аудиторію та на формування ідеологічної приналежності пересічного читача. При цьому можна говорити не лише про уявлення і світогляд цього читача, але й про його потенційні дії. Так, наприклад, читачі європейських правих видань, ймовірно, негативно ставитимуться до мігрантів, вони неохоче братимуть іноземців на роботу, не надаватимуть їм житло в оренду тощо.
Водночас, наприклад, читач французького медіа “Revolution Permanente” з лівим ухилом, ймовірно, охоче буде брати участь у протестах/демонстраціях/забастовках, адже видання у своїх матеріалах переважно презентує позитивний ефект від протестів: покращення умов праці, здобуття соціальних прав тощо.
Окремо у даному дослідженні була проаналізована частота висвітлення європейськими виданнями війни в Україні та ситуації у Секторі Гази. Традиційно послідовники правої ідеології виступають за ізоляціонізм, тому зазвичай праві видання приділяють менше уваги світовим конфліктам. А якщо така увага приділяється, то переважно у негативному світлі, з акцентом на недоцільність будь-якої участі країни у конфлікті. Таку ситуацію зокрема можна спостерігати у німецькому та італійському медіапросторах. Водночас французьке видання з правим ухилом “Valeurs Actuelles” дещо частіше висвітлює тему України (та Палестини), ніж видання з лівим ухилом “Revolution Permanente”. При цьому, аналогічно до ситуацій у Німеччині та Італії, риторику правого французького видання можна охарактеризувати як антиукраїнську, адже медіа концентрується на поразках України та на негативних наслідках допомоги Україні для Європейського Союзу.
Анастасія Ізвощікова
Матеріал створено в межах навчального курсу: “Disinformation Booster Academy”, організованого ГО Common Sense Communications у співпраці з Deutsche Gesellschaft e. V. за сприяння Міністерства закордонних справ Німеччини. #civilsocietycooperation.
Коментарі